Lumumba (1925-1961) yeniden gündemde. Az evvel BBC de yine bu rezil cinayetten bahsedildiğini duyunca, yazmam gerektiğini düşündüm. Halbuki yazacak birçok şey ve bambaşka şeyler vardı kafamda ama üşeniyordum. Tatilden sonra tekrar başlamak bazı şeylere insana zor geliyor.
BBC nin sanki İngiltere nin hiç suçu yokmuş gibi yapmasını enteresan buluyorum. Bütün pis işlerde BBC A.B.D. yi tek suçlu gibi gösteriyor. En büyük suçlu tabii, bunu tartışmıyoruz ama yine de...
Congo yu sömürmede İngilizlerin ve Belçikalıların ortak olduğu bir şirketten bahsedildiğini duydum. Lumumba nın katlinde CIA tek başına değildi muhtemelen. İğrenç, resmen iğrenç. Lumumba yı işkence ile !!!! öldürtüp, yerine Mobutu yu getirmeleri bence herşeyi açıklıyor...
Che Guevara (1928-1967) yı öldürmelerinden de hala utanç duymuyor birçok A.B.D. li ve ben buna hala şaşırıyorum. Ben de safım biraz galiba yavv...:-) Yavru bir kedinin ismine bile tahammül edemeyen bir Amerikalı profesörle tanışınca bir keresinde çok şaşırmıştım...
Afrika ve Latin Amerika olmasa Batı nerde olurdu 19.yüzyılın sonunda kimbilir?...
Link:http://es.wikipedia.org/wiki/Patrice_Lumumba
Bunu da Le Monde dan alıp, buraya koyuyorum:
REPÈRES
1874-1877 : exploration du fleuve Congo par Henry Morton Stanley
1886 : le roi belge Léopold II devient roi de l'État indépendant du Congo (EIC). Le Congo est la propriété du roi.
1908 : Léopold II cède l'EIC à la Belgique, naissance du Congo belge.
30 juin 1960 : le Congo belge devient indépendant et se renomme République du Congo
11 juillet 1960 : coup d'état des militaires, avec en tête le général Mobutu. Le pays est unifié en 1965, et devient la République démocratique du Congo.
1977 : politique de "l'authenticité". Le pays se nomme désormais République du Zaïre.
1997 : le général Mobutu est renversé par Laurent-Désiré Kabila
2006 : Joseph Kabila, fils de Laurent-Désiré, devient le premier président élu au suffrage universel direct.
Ayrıca yine, yeni, yeniden bir not:
Ein Kongress dieser sowie verschiedener ethnisch-regionaler Parteien und nationaler Bewegungen forderte 1959 die sofortige volle Unabhängigkeit des Kongo. In der Folge kam es zu Unruhen, auf die die belgische Regierung hart reagierte. Im Oktober 1959 wurde auch Lumumba verhaftet und gefoltert. Erst nachdem der belgischen Regierung klar wurde, dass sie die Kontrolle über das riesige Land nicht aufrechterhalten könnte, wurde er nach rund drei Monaten am 25. Januar 1960 freigelassen. Zwei Tage später, am 27. Januar 1960, kündigte Belgien Wahlen und Selbstverwaltung an und erklärte, dass es sich innerhalb von sechs Monaten aus dem Kongo zurückziehen werde. Das Versprechen hielt Belgien, am 30. Juni 1960 erhielt der Kongo seine Unabhängigkeit, nachdem einen knappen Monat zuvor am 25. Mai 1960 der MNC in den ersten freien Wahlen des Kongo die meisten Stimmen auf sich vereinigt hatte.
AFRİKA etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
AFRİKA etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
2010-06-30
2010-03-30
30 Mart 1135_Cordoba_Maimonides_13Aralık1204_Kahire
href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJbqQS8TkttkzhTzus7cH3rKxUiOujAdvUHoC9NyKAIiPF6ijUl5het93D3OKT8IDPkpwhIhlcz5P94htq8vDiWumbQr1rbw7IQULWl6wty2nm-f-SoXsbRobJkVrxauGprRja9A/s1600/Cordoba,_Spain_location.png">

30 Mart doğumlu imiş 'Musa ibn Meymun'. Sevgili Maimonides, ona da selam olsun yıllar sonrasından...Bugün Maimonides ile ilgili bir blog yapmak istediğimde Maimonides in bugün doğumgünü olduğunu bilmiyordum. Sonra meşhur Cordoba nın türkçede 'Kurtuba' diye söylendiğini hiç bilmiyordum. Bir insan bir kelimeyi ilk nasıl öğrenmişse, o gerçekten yer ediyor insanda. 'Kurtuba' bana kelime olarak o kadar tuhaf geliyorki, anlatamam... Allahtan Endülüst e raks diye bir şiir dizesi var da, Endülüs türkçede daha çok tanınıyor Kurtuba kelimesinden...
Türkiye ve türkçe için gerçekten üzgünüm, 'Allahım beni niye Türk yarattın?' noktasına geldim artık! :-Bu kadar mı cahil ve meraksız olur bir millet ve herşeyi bildiğini zanneder...Neyse bu konuya dalmayalım...Evet, selam olsun sana Maimonides! Daha sonra bahsetmek üzere yine...


30 Mart doğumlu imiş 'Musa ibn Meymun'. Sevgili Maimonides, ona da selam olsun yıllar sonrasından...Bugün Maimonides ile ilgili bir blog yapmak istediğimde Maimonides in bugün doğumgünü olduğunu bilmiyordum. Sonra meşhur Cordoba nın türkçede 'Kurtuba' diye söylendiğini hiç bilmiyordum. Bir insan bir kelimeyi ilk nasıl öğrenmişse, o gerçekten yer ediyor insanda. 'Kurtuba' bana kelime olarak o kadar tuhaf geliyorki, anlatamam... Allahtan Endülüst e raks diye bir şiir dizesi var da, Endülüs türkçede daha çok tanınıyor Kurtuba kelimesinden...
Türkiye ve türkçe için gerçekten üzgünüm, 'Allahım beni niye Türk yarattın?' noktasına geldim artık! :-Bu kadar mı cahil ve meraksız olur bir millet ve herşeyi bildiğini zanneder...Neyse bu konuya dalmayalım...Evet, selam olsun sana Maimonides! Daha sonra bahsetmek üzere yine...
2009-06-16
Fanon(1925 1961) and the problem of language

This is an old problem. The word problem doesn t mean that I am looking for a solution. In philosophy some 'problems' are only to be described and not to be solved. They should be mentioned as genuine problems, because the main stream doesn t see (or didn t see) them as problems...
Here is an excerpt from the Wikipedia about Frantz Fanon. I have made the last sentence red.
Well, of course we should read and understand other languages, but it is a reality that each language has its blind spots...But this is normal, this is human nature. But there is no a better language above all or a 'real' language...All the human languages are human. That means they all lack something but still we must learn them...
'His service in France's army (and his experiences in Martinique) fueled Black Skin, White Masks. For Fanon, being colonized by a language had larger implications for one's political consciousness: "To speak . . . means above all to assume a culture, to support the weight of a civilization" (BSWM 17-18). Speaking French means that one accepts, or is coerced into accepting, the collective consciousness of the French.'
The picture is from the site:
http://www4.uwm.edu/cie/frenchfilm/index.cfm?page=frantz
2008-09-21
86 eşli imam
21 Eylül 2008, Milliyet
Aşağıdaki haber doğru mu bilmiyorum ama komik bir haber olduğu kesin. Buraya not edişimin ama başka bir amacı var.
86 karısı eylem yaptı!
KANO AA
NİJERYA’DA karılarını boşamayınca gözaltına alınan 84 yaşındaki imamın 86 karısı, kocalarının gözaltına alınmasını protesto etti.
Nijerya’nın Nijer eyaleti Adalet Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada, yasadışı evlilik yapma ve dini yasalara aykırı davranmaktan gözaltına alınan Muhammed Bello Masaba adlı imamın karıları ile 170 çocuğundan 20’sinin, adalet bakanlığına gelerek serbest bırakılmasını istedikleri belirtildi.
AÇIKLAMADA, imamın karılarının “biz yasal olarak evliyiz” şeklinde pankartlar taşıdıkları kaydedildi. Yetkililer, şeriat kanunları erkeklerin 4’ten fazla evlenmelerine izin vermediği için, eşlerinin 82’sini boşaması için imama 7 Eylül’e kadar süre tanımıştı. Bello Masaba, eşlerinin sayısını azaltmayınca şeriat mahkemesinin isteğiyle gözaltına alınmıştı.
Aşağıdaki haber doğru mu bilmiyorum ama komik bir haber olduğu kesin. Buraya not edişimin ama başka bir amacı var.
86 karısı eylem yaptı!
KANO AA
NİJERYA’DA karılarını boşamayınca gözaltına alınan 84 yaşındaki imamın 86 karısı, kocalarının gözaltına alınmasını protesto etti.
Nijerya’nın Nijer eyaleti Adalet Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada, yasadışı evlilik yapma ve dini yasalara aykırı davranmaktan gözaltına alınan Muhammed Bello Masaba adlı imamın karıları ile 170 çocuğundan 20’sinin, adalet bakanlığına gelerek serbest bırakılmasını istedikleri belirtildi.
AÇIKLAMADA, imamın karılarının “biz yasal olarak evliyiz” şeklinde pankartlar taşıdıkları kaydedildi. Yetkililer, şeriat kanunları erkeklerin 4’ten fazla evlenmelerine izin vermediği için, eşlerinin 82’sini boşaması için imama 7 Eylül’e kadar süre tanımıştı. Bello Masaba, eşlerinin sayısını azaltmayınca şeriat mahkemesinin isteğiyle gözaltına alınmıştı.
2008-07-19
Zimbabve Mugabe Sudan
Batı bu iki Afrika ülkesine cephe almış durumda. Maalesef uzun süredir Afrika ile doğru, dürüst ilgilenemedim. Cumhuriyet te Ergin Yıldızoğlu nun bir yazısını okudum bu konuda. Başka şeyler de okudum ama daha yazacak durumda değilim, sadece unutmadan not almak istedim. Sudan da olanlar bana daha açık geliyor ama Zimbabve biraz daha karışık sanki...
2008-01-29
Jomo Kenyatta 1894 - 1978
Jomo Kenyatta, bugünkü Kenya nın kurucularından sayılıyor. Ayrıca ilk başbakan.
Yukarıda yine bir Wikipedi linki var ve yine maalesef Türkçesi yok.
On June 1, 1963, Mzee Kenyatta became the first Prime Minister of self-governing Kenya. At midnight on December 12, 1963, at Uhuru Stadium, amid world leaders and multitudes of people, the Kenya flag was unfurled. A new nation was born. A year later on December 12, 1964, Kenya became a Republic within the Commonwealth, with Kenyatta, as the President.
Mzee Kenyatta is acclaimed from all quarters of the world as a true son of Africa, a renowned leader of vision, initiative, guidance and an international public figure of the highest caliber. Kenya under the "Baba Wa Taifa" (Father of the Nation) had enjoyed political stability, economic progress as well as agricultural, industrial and educational advances. From 1974 onwards, Mzee declared free primary education up to primary grade 4.
Aşağıdaki hikayeyi umarım biri Türkçeye çevirir.
A Response to Imperialism
by Jomo Kenyatta
Kenyatta’s fable is cute but has a very serious message and reflects the European attitudes towards Africa and the process by which Europe took over.
Once upon a time an elephant made a friendship with a man. One day a heavy thunderstorm broke out, the elephant went to his friend, who had a little hut at the edge of the forest, and said to him: "My dear good man, will you please let me put my trunk inside your hut to keep it out of this torrential rain?" The man, seeing what situation his friend was in, replied: "My dear good elephant, my hut is very small, but there is room for your trunk and myself. Please put your trunk in gently." The elephant thanked his friend, saying: "You have done me a good deed and one day I shall return your kindness." But what followed? As soon as the elephant put his trunk inside the hut, slowly he pushed his head inside, and finally flung the man out in the rain, and then lay down comfortably inside his friend's hut, saying: "My dear good friend, your skin is harder than mine, and as there is not enough room for both of us, you can afford to remain in the rain while I am protecting my delicate skin from the hail storm.
The man, seeing what his friend had done to him, started to grumble, the animals in the nearby forest heard the noise and came to see what was the matter. All stood around listening to the heated argument between the man and his friend the elephant. In this turmoil the lion came along roaring, and said in a loud voice: "Don't you know that I am the King of the jungle! How dare anyone disturb the peace of my kingdom?" On hearing this the elephant, who was one of the high ministers in the jungle kingdom, replied in a soothing voice, and said: "My Lord, there is no disturbance of the peace in your kingdom. I have only been having a little discussion with my friend here as to the possession of this little hut which your lordship sees me occupying." The lion, who wanted to have "peace and tranquility" in his kingdom, replied in a noble voice, saying: "I command my ministers to appoint a Commission of Enquiry to go thoroughly into this matter and report accordingly." He then turned to the man and said: "You have done well by establishing friendship with my people, especially with the elephant who is one of my honorable ministers of state. Do not grumble any more, your hut is not lost to you. Wait until the sitting of my Imperial Commission, and there you will be given plenty of opportunity to state your case. I am sure that you will be pleased with the findings of the Commission." The man was very pleased by these sweet words from the King of the jungle, and innocently waited for his opportunity, in the belief, that naturally the hut would be returned to him.
The elephant, obeying the command of his master, got busy with other ministers to appoint the Commission of Enquiry. The following elders of the jungle were appointed to sit in the Commission: (1) Mr. Rhinoceros; (2) Mr. Buffalo; (3) Mr. Alligator; (4) The Rt. Hon. Mr. Fox to act as chairman; and (5) Mr. Leopard to act as Secretary to the Commission. On seeing the personnel, the man protested and asked if it was not necessary to include in this Commission a member from his side. But he was told that it was impossible, since no one from his side was well enough educated to understand the intricacy of jungle law. Further, that there was nothing to fear, for the members of the Commission were all men of repute for their impartiality in justice, and as they were gentlemen chosen by God to look after the interest of races less adequately endowed with teeth and claws, he might rest assured that they would investigate the matter with the greatest care and report impartially.
The Commission sat to take the evidence. The Rt. Hon. Mr. Elephant was first called. He came along with a superior air, brushing his tusks with a sapling which Mrs. Elephant had provided, and in an authoritative voice said: 'Gentlemen of the jungle, there is no need for me to waste your valuable time in relating a story which I am sure you all know. I have always regarded it as my duty to protect the interests of my friends, and this appears to have caused the misunderstanding between myself and my friend here. He invited me to save his hut from being blown away by a hurricane. As the hurricane had gained access owing to the unoccupied space in the hut, I considered it necessary, in my friend's own interests, to turn the undeveloped space to a more economic use by sitting in it myself; a duty which any of you would undoubtedly have performed with equal readiness in similar circumstances."
After hearing the Rt. Hon. Mr. Elephant's conclusive evidence, the Commission called Mr. Hyena and other elders of the jungle, who all supported what Mr. Elephant had said. They then called the man, who began to give his own account of the dispute. But the Commission cut him short, saying: "My good man, please confine yourself to relevant issues. We have already heard the circumstances from various unbiased sources; all we wish you to tell us is whether the undeveloped space in your hut was occupied by anyone else before Mr. Elephant assumed his position?" The man began to say: "No, but_" But at this point the Commission declared that they had heard sufficient evidence from both sides and retired to consider their decision. After enjoying a delicious meal at the expense of the Rt. Hon. Mr. Elephant, they reached their verdict, called the man, and declared as follows: "In our opinion this dispute has arisen through a regrettable misunderstanding due to the backwardness of your ideas. We consider that Mr. Elephant has fulfilled his sacred duty of protecting your interests. As it is clearly for your good that the space should be put to its most economic use, and as you yourself have not yet reached the stage of expansion which would enable you to fill it, we consider it necessary to arrange a compromise to suit both parties. Mr. Elephant shall continue his occupation of your hut, but we give you permission to look for a site where you can build another hut more suited to your needs, and we will see that you are well protected."
The man, having no alternative, and fearing that his refusal might expose him to the teeth and claws of members of the Commission, did as they suggested. But no sooner had he built another hut than Mr. Rhinoceros charged in with his horn lowered and ordered the man to quit. A Royal Commission was again appointed to look into the matter, and the same finding was given. This procedure was repeated until Mr. Buffalo, Mr. Leopard, Mr. Hyena and the rest were all accommodated with new huts. Then the man decided that he must adopt an effective method of protection, since Commissions of Enquiry did not seem to be of any use to him. He sat down and said: "Ng'enda thi ndeagaga motegi," which literally means, "there is nothing that treads on the earth that cannot be trapped," or in other words, you can fool people for a time, but not forever.
Early one morning, when the huts already occupied by the jungle lords were all beginning to decay and fall to pieces, he went out and built a bigger and better hut a little distance away. No sooner had Mr. Rhinoceros seen it than he came rushing in, only to find that Mr. Elephant was already inside, sound asleep. Mr. Leopard next came in at the window, Mr. Lion, Mr. Fox, and Mr. Buffalo entered the doors, while Mr. Hyena howled for a place in the shade and Mr. Alligator basked on the roof. Presently they all began disputing about their rights of penetration, and from disputing they came to fighting, and while they were embroiled together the man set the hut on fire and burnt it to the ground, jungle lords and all. Then he went home, saying "Peace is costly, but it's worth the expense," and lived happily ever after.
Yukarıda yine bir Wikipedi linki var ve yine maalesef Türkçesi yok.
On June 1, 1963, Mzee Kenyatta became the first Prime Minister of self-governing Kenya. At midnight on December 12, 1963, at Uhuru Stadium, amid world leaders and multitudes of people, the Kenya flag was unfurled. A new nation was born. A year later on December 12, 1964, Kenya became a Republic within the Commonwealth, with Kenyatta, as the President.
Mzee Kenyatta is acclaimed from all quarters of the world as a true son of Africa, a renowned leader of vision, initiative, guidance and an international public figure of the highest caliber. Kenya under the "Baba Wa Taifa" (Father of the Nation) had enjoyed political stability, economic progress as well as agricultural, industrial and educational advances. From 1974 onwards, Mzee declared free primary education up to primary grade 4.
Aşağıdaki hikayeyi umarım biri Türkçeye çevirir.
A Response to Imperialism
by Jomo Kenyatta
Kenyatta’s fable is cute but has a very serious message and reflects the European attitudes towards Africa and the process by which Europe took over.
Once upon a time an elephant made a friendship with a man. One day a heavy thunderstorm broke out, the elephant went to his friend, who had a little hut at the edge of the forest, and said to him: "My dear good man, will you please let me put my trunk inside your hut to keep it out of this torrential rain?" The man, seeing what situation his friend was in, replied: "My dear good elephant, my hut is very small, but there is room for your trunk and myself. Please put your trunk in gently." The elephant thanked his friend, saying: "You have done me a good deed and one day I shall return your kindness." But what followed? As soon as the elephant put his trunk inside the hut, slowly he pushed his head inside, and finally flung the man out in the rain, and then lay down comfortably inside his friend's hut, saying: "My dear good friend, your skin is harder than mine, and as there is not enough room for both of us, you can afford to remain in the rain while I am protecting my delicate skin from the hail storm.
The man, seeing what his friend had done to him, started to grumble, the animals in the nearby forest heard the noise and came to see what was the matter. All stood around listening to the heated argument between the man and his friend the elephant. In this turmoil the lion came along roaring, and said in a loud voice: "Don't you know that I am the King of the jungle! How dare anyone disturb the peace of my kingdom?" On hearing this the elephant, who was one of the high ministers in the jungle kingdom, replied in a soothing voice, and said: "My Lord, there is no disturbance of the peace in your kingdom. I have only been having a little discussion with my friend here as to the possession of this little hut which your lordship sees me occupying." The lion, who wanted to have "peace and tranquility" in his kingdom, replied in a noble voice, saying: "I command my ministers to appoint a Commission of Enquiry to go thoroughly into this matter and report accordingly." He then turned to the man and said: "You have done well by establishing friendship with my people, especially with the elephant who is one of my honorable ministers of state. Do not grumble any more, your hut is not lost to you. Wait until the sitting of my Imperial Commission, and there you will be given plenty of opportunity to state your case. I am sure that you will be pleased with the findings of the Commission." The man was very pleased by these sweet words from the King of the jungle, and innocently waited for his opportunity, in the belief, that naturally the hut would be returned to him.
The elephant, obeying the command of his master, got busy with other ministers to appoint the Commission of Enquiry. The following elders of the jungle were appointed to sit in the Commission: (1) Mr. Rhinoceros; (2) Mr. Buffalo; (3) Mr. Alligator; (4) The Rt. Hon. Mr. Fox to act as chairman; and (5) Mr. Leopard to act as Secretary to the Commission. On seeing the personnel, the man protested and asked if it was not necessary to include in this Commission a member from his side. But he was told that it was impossible, since no one from his side was well enough educated to understand the intricacy of jungle law. Further, that there was nothing to fear, for the members of the Commission were all men of repute for their impartiality in justice, and as they were gentlemen chosen by God to look after the interest of races less adequately endowed with teeth and claws, he might rest assured that they would investigate the matter with the greatest care and report impartially.
The Commission sat to take the evidence. The Rt. Hon. Mr. Elephant was first called. He came along with a superior air, brushing his tusks with a sapling which Mrs. Elephant had provided, and in an authoritative voice said: 'Gentlemen of the jungle, there is no need for me to waste your valuable time in relating a story which I am sure you all know. I have always regarded it as my duty to protect the interests of my friends, and this appears to have caused the misunderstanding between myself and my friend here. He invited me to save his hut from being blown away by a hurricane. As the hurricane had gained access owing to the unoccupied space in the hut, I considered it necessary, in my friend's own interests, to turn the undeveloped space to a more economic use by sitting in it myself; a duty which any of you would undoubtedly have performed with equal readiness in similar circumstances."
After hearing the Rt. Hon. Mr. Elephant's conclusive evidence, the Commission called Mr. Hyena and other elders of the jungle, who all supported what Mr. Elephant had said. They then called the man, who began to give his own account of the dispute. But the Commission cut him short, saying: "My good man, please confine yourself to relevant issues. We have already heard the circumstances from various unbiased sources; all we wish you to tell us is whether the undeveloped space in your hut was occupied by anyone else before Mr. Elephant assumed his position?" The man began to say: "No, but_" But at this point the Commission declared that they had heard sufficient evidence from both sides and retired to consider their decision. After enjoying a delicious meal at the expense of the Rt. Hon. Mr. Elephant, they reached their verdict, called the man, and declared as follows: "In our opinion this dispute has arisen through a regrettable misunderstanding due to the backwardness of your ideas. We consider that Mr. Elephant has fulfilled his sacred duty of protecting your interests. As it is clearly for your good that the space should be put to its most economic use, and as you yourself have not yet reached the stage of expansion which would enable you to fill it, we consider it necessary to arrange a compromise to suit both parties. Mr. Elephant shall continue his occupation of your hut, but we give you permission to look for a site where you can build another hut more suited to your needs, and we will see that you are well protected."
The man, having no alternative, and fearing that his refusal might expose him to the teeth and claws of members of the Commission, did as they suggested. But no sooner had he built another hut than Mr. Rhinoceros charged in with his horn lowered and ordered the man to quit. A Royal Commission was again appointed to look into the matter, and the same finding was given. This procedure was repeated until Mr. Buffalo, Mr. Leopard, Mr. Hyena and the rest were all accommodated with new huts. Then the man decided that he must adopt an effective method of protection, since Commissions of Enquiry did not seem to be of any use to him. He sat down and said: "Ng'enda thi ndeagaga motegi," which literally means, "there is nothing that treads on the earth that cannot be trapped," or in other words, you can fool people for a time, but not forever.
Early one morning, when the huts already occupied by the jungle lords were all beginning to decay and fall to pieces, he went out and built a bigger and better hut a little distance away. No sooner had Mr. Rhinoceros seen it than he came rushing in, only to find that Mr. Elephant was already inside, sound asleep. Mr. Leopard next came in at the window, Mr. Lion, Mr. Fox, and Mr. Buffalo entered the doors, while Mr. Hyena howled for a place in the shade and Mr. Alligator basked on the roof. Presently they all began disputing about their rights of penetration, and from disputing they came to fighting, and while they were embroiled together the man set the hut on fire and burnt it to the ground, jungle lords and all. Then he went home, saying "Peace is costly, but it's worth the expense," and lived happily ever after.
Mau Mau Savaşçıları

Mau Mau Savaşçıları 1952 - 1960 yılları arasında İngiliz sömürge yönetimine karşı durmaya çalıştılar. Kenya nın bağımsızlığının yolunu açmış oldular... Avrupalılar giderek daha büyük toprak parçalarını ellerine geçiriyor ve yerli halka köle muamelesi yapıyorlardı. Kenya Afrika da sömürgecilerin tek sonuna kadar hiristiyan yapıp, ufak parçalara ayıramadıkları yer bildiğim kadarı ile. Yani Batılıların en fazla direnç ile karşılaştıkları yerlerden bir tanesi Afrika da...
Ama bu öyle kolay birşey değil.
Yukarıda İngilizce Wikipedi linki var. Öteki dillere de baktım, pek farklı birşey yoktu. Bir tek İspanyolca da 'Kurtuluş Harekatları' diye bir bölüm gördüm. Türkçe maalesef yoktu.
Kenya da muhalefet politikacıs öldürüldü
Aşağıda BBC den alınmış bir yazı var. Kenya da olanları anlayabilmek için biraz birşeyler bilmek gerekiyor ama hep aynı senaryo bir yerde... Hükümette olan Kibuki ABD ve İngiltere nin adamı aynı zamanda ve ülkeye faşo liberalizmi getirip, kendi paylarını almakla ilgili kişiler... Aynen Türkiye deki sağ ve kukla rejimin yaptığı gibi. (zannetmeyin ki geçenlerde Gaziantep te Hizbullah boşuna vuruldu, AKP en çok fakir ve radikal islamcılardan korkuyor) Ama demek ki Kenya lılar burdakiler kadar aptal değil ki, bunu yemiyorlar ve olaylar bunun üzerine çıkıyor...
Yani nasıl Türkiye de muhalefet yapan akademisyenleri ve gazetecileri öldürdüler, eğer es kaza seçimlerden AKP çıkmasa idi, ABD Türkiye deki seçimleri kabul etmezdi...İşte bu kadar kölesiniz!
BBC 29 Ocak 2008
Gunmen kill Kenyan opposition MP
A Kenyan opposition MP has been shot dead in Nairobi, police say, adding they could not rule out a connection to disputed presidential elections.
Mugabe Were, a member of the Orange Democratic Movement (ODM) of the defeated candidate, Raila Odinga, was attacked outside his home, police said.
An ODM spokesman called for calm and restraint following the MP's death.
Meanwhile the parties will begin formal talks on Tuesday to resolve the crisis, mediated by former UN chief Kofi Annan.
A UN spokesman said the dialogue process would start at 1600 local time (1300 GMT) at a neutral location.
'Shun violence'
Mr Were is the first leading politician to have died amid violence that has gripped Kenya since December's poll.
Two gunmen shot Mr Were as he drove up to the gate of his house in the capital just after midnight, Kenya police spokesman Eric Kiraithe was quoted by the Associated Press news agency as saying.
This is a new kind of violence but let's call again on people to be peaceful and to only respond to this kind of violence by shunning violence
Salim Lome
ODM spokesman
"We are treating it as a murder but we are not ruling out anything, including political motives. We are urging everyone to remain calm," he said.
Mr Were, who represented Nairobi's Embakasai district, won a seat in the 27 December legislative election, which was held at the same time as the presidential vote.
ODM spokesman Tony Gachoka said: "The current situation makes one suspicious. All fingers will point at the government, and the government will have to show it is not involved."
Another ODM spokesman, Salim Lome, called on people "to be peaceful and to only respond to this kind of violence by shunning violence".
The appeal came amid reports of opposition supporters pouring onto the streets in several cities.
In the Kibera slum in Nairobi, eyewitnesses spoke of clashes between rival ethnic groups.
Members of President Mwai Kibaki's Kikuyu tribe have been fighting with Luos and Kalenjins who backed his rival, Mr Odinga, in last month's election.
International concern
Police fired tear gas and live bullets to disperse a crowd of about 100 opposition supporters who had gathered in the western city of Kisumu in a show of anger at Mr Were's killing, AFP news agency reported.
"First they started killing the ordinary people like us, now they are killing our leaders, we won't accept it," demonstrator Justus Othieno told AFP news agency.
The protest followed bloodshed in Kisumu and also in Eldoret.
Riots have also been ongoing in the towns of Naivasha and Nakuru in the Rift Valley, where dozens of people have been killed in five days of ethnic violence.
Plumes of smoke were seen rising from the lakeside at Naivasha, as crowds apparently looted the homes of people fleeing the violence.
Mr Odinga accuses Mr Kibaki of stealing the vote and has refused to recognise the result.
Analysts warn a cycle of violence is emerging amid the political impasse, where the pattern of attacks is followed by reprisals.
The former UN secretary general Kofi Annan has been trying to mediate a solution between the two sides.
He set Tuesday as a target for Kenya's government and opposition to name negotiators, in the hope that engaging in formal talks might make it possible to quell the violence.
Yani nasıl Türkiye de muhalefet yapan akademisyenleri ve gazetecileri öldürdüler, eğer es kaza seçimlerden AKP çıkmasa idi, ABD Türkiye deki seçimleri kabul etmezdi...İşte bu kadar kölesiniz!
BBC 29 Ocak 2008
Gunmen kill Kenyan opposition MP
A Kenyan opposition MP has been shot dead in Nairobi, police say, adding they could not rule out a connection to disputed presidential elections.
Mugabe Were, a member of the Orange Democratic Movement (ODM) of the defeated candidate, Raila Odinga, was attacked outside his home, police said.
An ODM spokesman called for calm and restraint following the MP's death.
Meanwhile the parties will begin formal talks on Tuesday to resolve the crisis, mediated by former UN chief Kofi Annan.
A UN spokesman said the dialogue process would start at 1600 local time (1300 GMT) at a neutral location.
'Shun violence'
Mr Were is the first leading politician to have died amid violence that has gripped Kenya since December's poll.
Two gunmen shot Mr Were as he drove up to the gate of his house in the capital just after midnight, Kenya police spokesman Eric Kiraithe was quoted by the Associated Press news agency as saying.
This is a new kind of violence but let's call again on people to be peaceful and to only respond to this kind of violence by shunning violence
Salim Lome
ODM spokesman
"We are treating it as a murder but we are not ruling out anything, including political motives. We are urging everyone to remain calm," he said.
Mr Were, who represented Nairobi's Embakasai district, won a seat in the 27 December legislative election, which was held at the same time as the presidential vote.
ODM spokesman Tony Gachoka said: "The current situation makes one suspicious. All fingers will point at the government, and the government will have to show it is not involved."
Another ODM spokesman, Salim Lome, called on people "to be peaceful and to only respond to this kind of violence by shunning violence".
The appeal came amid reports of opposition supporters pouring onto the streets in several cities.
In the Kibera slum in Nairobi, eyewitnesses spoke of clashes between rival ethnic groups.
Members of President Mwai Kibaki's Kikuyu tribe have been fighting with Luos and Kalenjins who backed his rival, Mr Odinga, in last month's election.
International concern
Police fired tear gas and live bullets to disperse a crowd of about 100 opposition supporters who had gathered in the western city of Kisumu in a show of anger at Mr Were's killing, AFP news agency reported.
"First they started killing the ordinary people like us, now they are killing our leaders, we won't accept it," demonstrator Justus Othieno told AFP news agency.
The protest followed bloodshed in Kisumu and also in Eldoret.
Riots have also been ongoing in the towns of Naivasha and Nakuru in the Rift Valley, where dozens of people have been killed in five days of ethnic violence.
Plumes of smoke were seen rising from the lakeside at Naivasha, as crowds apparently looted the homes of people fleeing the violence.
Mr Odinga accuses Mr Kibaki of stealing the vote and has refused to recognise the result.
Analysts warn a cycle of violence is emerging amid the political impasse, where the pattern of attacks is followed by reprisals.
The former UN secretary general Kofi Annan has been trying to mediate a solution between the two sides.
He set Tuesday as a target for Kenya's government and opposition to name negotiators, in the hope that engaging in formal talks might make it possible to quell the violence.
2008-01-28
Wallerstein Kenya üzerine
"Kenya: Stable Democracy or Meltdown?"
On December 27, 2007, there were presidential and parliamentary elections in Kenya. The outside world was largely indifferent. Then suddenly the headlines spoke of ethnic violence on a large scale. The Western press spoke of the danger of a "meltdown" and the pervasiveness in Africa of ethnic conflicts. There were urgent appeals for the two opposing leaders to come together and make a compromise. This has not yet happened and is unlikely to happen.
What took place? If we start with the immediate situation, it seems rather clear that the opposition party - the Orange Democratic Movement (ODM) led by Raila Odinga - swept the parliamentary elections, and the government party - the Party of National Unity (PNU) led by outgoing president Mwai Kibaki - suffered a major defeat. The Vice-President of Kenya and over 20 ministers in the outgoing government were defeated in their parliamentary candidacies. The PNU elected 42 deputies, less than a fifth of the seats and the ODM won 99.
It seemed reasonable to assume that Odinga beat Kibaki in the presidential election. But after three days of counting, the electoral commission asserted that Kibaki had squeaked in. The immediate reaction in Kenya was that Kibaki stole the election. His furtive swearing-in on December 30, his refusal to allow any serious outside mediator to review the situation, the open doubts of international observers all seemed to point to his attempt to create a fait accompli in the hope that the turmoil will die down. Will it?
For many years now, but particularly in the last five years, Kenya was touted in the Western press and by Western governments as a "stable democracy," unlike so many other African states. One might remember that the other state that used to get this accolade was the Ivory Coast, which has descended into a continuing civil war in recent years. What does it mean to be called a "stable democracy"? It seems to mean a government that is reliably pro-Western and wide open to Western investment. Kenya has fit that bill, as did the Ivory Coast. The Ivory Coast has melted down, and now it seems that Kenya may be doing the same thing.
A look at post-1945 history might explain how naive and unuseful is this kind of assessment. Among the seven states in British East and Central Africa, the only one to have had a serious guerrilla movement was Kenya. It was called the Mau Mau and it took the British many years to suppress it. The Mau Mau were a peasant movement among the largest ethnic group in Kenya, the Kikuyu. The Kikuyu feel they are owed something in return for this insurrection. Mwai Kibaki is a Kikuyu.
After independence, Jomo Kenyatta, the first president of Kenya and a Kikuyu died. He was succeeded by his Vice-President, Daniel arap Moi, a Kalenjin, who proceeded to establish a kleptocratic, dictatorial regime which lasted quite a long time. The Kikuyu were more or less squeezed out of power. So were the second-largest group, the Luo. The leader of the Luo was Oginga Odinga (father of Raila Odinga). He had a socialist program, and his movement was suppressed.
By 2002, the Kenyan people had enough of arap Moi and his Western supporters thought it might be time to encourage a facade of democracy. The one-party regime ceded place to an electoral contest. Kibaki and Raila Odinga joined together with others to establish a National Rainbow Coalition (NRC), dedicated, they said, to ending corruption and ending as well the freeze on distribution of posts and money to only one ethnic group. Kibaki won the election. The people celebrated.
But 2002 was also the moment of Bush's war on terrorism. The United States recruited Kibaki as a key ally. He was rewarded with much outside money, and endless praise from the World Bank and the International Monetary Fund. The years 2002-2007 were a period of considerable economic growth on neo-liberal premises. But Kibaki reneged on all his promises. The economic growth did not filter down to the rural poor and the large numbers in the urban ghettos. Kibaki fired the man he had appointed to expose corruption. And he squeezed out Odinga and other allies in the NRC.
So when there were new elections in 2007, the ODM and Odinga won handily. The fact that arap Moi now endorsed Kibaki was of no use. The ODM emphasized the crass inequalities in Kenya. It called for a renewed war against corruption. And it entered into an understanding with the Muslim community in Kenya that they would stop renditions. It was obvious that this program appealed to the voters, but not to Kibaki. So he stole the election. And the United States and Great Britain are trying hard to make this electoral theft work.
Of course, in the face of such blatant behavior, violence broke out. It took an ethnic form. Somehow the Western press seems to think this is an African specialty. Have they never heard of race riots in the United States? Have they never looked at Catholic-Protestant violence in northern Ireland? What happens in such situations is that the poor in the urban ghettos and the rural area hit out at each other, while the upper strata in their gated communities carry on obliviously.
Raila Odinga is no angel and no revolutionary. But he won the election, and the reason he did was because he was opposing the neo-liberal corruption of Kibaki. Odinga is playing a very restrained role, a bit like that of Al Gore in 2000. And he might be no more successful. Kibaki says that he'll hold new elections if the courts tell him to, but Odinga says that the courts are in his pocket.
So much for stable democracies.
by Immanuel Wallerstein
[Copyright by Immanuel Wallerstein, distributed by Agence Global. For rights and permissions, including
On December 27, 2007, there were presidential and parliamentary elections in Kenya. The outside world was largely indifferent. Then suddenly the headlines spoke of ethnic violence on a large scale. The Western press spoke of the danger of a "meltdown" and the pervasiveness in Africa of ethnic conflicts. There were urgent appeals for the two opposing leaders to come together and make a compromise. This has not yet happened and is unlikely to happen.
What took place? If we start with the immediate situation, it seems rather clear that the opposition party - the Orange Democratic Movement (ODM) led by Raila Odinga - swept the parliamentary elections, and the government party - the Party of National Unity (PNU) led by outgoing president Mwai Kibaki - suffered a major defeat. The Vice-President of Kenya and over 20 ministers in the outgoing government were defeated in their parliamentary candidacies. The PNU elected 42 deputies, less than a fifth of the seats and the ODM won 99.
It seemed reasonable to assume that Odinga beat Kibaki in the presidential election. But after three days of counting, the electoral commission asserted that Kibaki had squeaked in. The immediate reaction in Kenya was that Kibaki stole the election. His furtive swearing-in on December 30, his refusal to allow any serious outside mediator to review the situation, the open doubts of international observers all seemed to point to his attempt to create a fait accompli in the hope that the turmoil will die down. Will it?
For many years now, but particularly in the last five years, Kenya was touted in the Western press and by Western governments as a "stable democracy," unlike so many other African states. One might remember that the other state that used to get this accolade was the Ivory Coast, which has descended into a continuing civil war in recent years. What does it mean to be called a "stable democracy"? It seems to mean a government that is reliably pro-Western and wide open to Western investment. Kenya has fit that bill, as did the Ivory Coast. The Ivory Coast has melted down, and now it seems that Kenya may be doing the same thing.
A look at post-1945 history might explain how naive and unuseful is this kind of assessment. Among the seven states in British East and Central Africa, the only one to have had a serious guerrilla movement was Kenya. It was called the Mau Mau and it took the British many years to suppress it. The Mau Mau were a peasant movement among the largest ethnic group in Kenya, the Kikuyu. The Kikuyu feel they are owed something in return for this insurrection. Mwai Kibaki is a Kikuyu.
After independence, Jomo Kenyatta, the first president of Kenya and a Kikuyu died. He was succeeded by his Vice-President, Daniel arap Moi, a Kalenjin, who proceeded to establish a kleptocratic, dictatorial regime which lasted quite a long time. The Kikuyu were more or less squeezed out of power. So were the second-largest group, the Luo. The leader of the Luo was Oginga Odinga (father of Raila Odinga). He had a socialist program, and his movement was suppressed.
By 2002, the Kenyan people had enough of arap Moi and his Western supporters thought it might be time to encourage a facade of democracy. The one-party regime ceded place to an electoral contest. Kibaki and Raila Odinga joined together with others to establish a National Rainbow Coalition (NRC), dedicated, they said, to ending corruption and ending as well the freeze on distribution of posts and money to only one ethnic group. Kibaki won the election. The people celebrated.
But 2002 was also the moment of Bush's war on terrorism. The United States recruited Kibaki as a key ally. He was rewarded with much outside money, and endless praise from the World Bank and the International Monetary Fund. The years 2002-2007 were a period of considerable economic growth on neo-liberal premises. But Kibaki reneged on all his promises. The economic growth did not filter down to the rural poor and the large numbers in the urban ghettos. Kibaki fired the man he had appointed to expose corruption. And he squeezed out Odinga and other allies in the NRC.
So when there were new elections in 2007, the ODM and Odinga won handily. The fact that arap Moi now endorsed Kibaki was of no use. The ODM emphasized the crass inequalities in Kenya. It called for a renewed war against corruption. And it entered into an understanding with the Muslim community in Kenya that they would stop renditions. It was obvious that this program appealed to the voters, but not to Kibaki. So he stole the election. And the United States and Great Britain are trying hard to make this electoral theft work.
Of course, in the face of such blatant behavior, violence broke out. It took an ethnic form. Somehow the Western press seems to think this is an African specialty. Have they never heard of race riots in the United States? Have they never looked at Catholic-Protestant violence in northern Ireland? What happens in such situations is that the poor in the urban ghettos and the rural area hit out at each other, while the upper strata in their gated communities carry on obliviously.
Raila Odinga is no angel and no revolutionary. But he won the election, and the reason he did was because he was opposing the neo-liberal corruption of Kibaki. Odinga is playing a very restrained role, a bit like that of Al Gore in 2000. And he might be no more successful. Kibaki says that he'll hold new elections if the courts tell him to, but Odinga says that the courts are in his pocket.
So much for stable democracies.
by Immanuel Wallerstein
[Copyright by Immanuel Wallerstein, distributed by Agence Global. For rights and permissions, including
2008-01-22
Kongo
BBC
Congolese await 'historic' deal
Last minute hitches are delaying the signing of a peace pact between the Democratic Republic of Congo government and armed groups in the east.
Observers say representatives of rebel general Laurent Nkunda want small changes to an agreed draft document.
The deal is to include an immediate ceasefire, the phased withdrawal of all rebel forces from North Kivu and the resettlement of thousands of villagers.
Human Rights Watch's Anneke Van Woudenberg says the deal is "historic".
Talks involving the Dr Congo government and more than 20 rebel groups have been under way for more than two weeks and sponsored by the United States, the European Union and the African Union.
The deal aims to end months of bloody conflict around the town of Goma, which has driven over 450,000 people from their homes in the last year.
More than five million people have died in the central African country in the past decade from war and related crises, an aid agency survey suggests.
The International Rescue Committee says 45,000 people are dying every month - a total of 5.4 million dead since 1998 surpassing any conflict since World War II, it says.
Warrant
Journalist Justin Dralaze at the conference told the BBC the signing ceremony in the eastern city of Goma has also been temporarily delayed by the Mai Mai militia, which is made up of seven groups, as one of them is unhappy about disarming.
But he says a Mai Mai spokesman for the other six groups told him the dissenting group will be dropped from the negotiations as it was "insignificant".
Observers say there is still a good chance the agreement will be signed later on Tuesday.
The deal is set to give amnesty to all fighting groups, but it is not clear what will happen to Mr Nkunda.
There has been talk that Gen Nkunda could be integrated into the army or sent into exile.
He leads the main rebel movement in the area and his forces repulsed a major government offensive last December.
The government has issued an international arrest warrant against Gen Nkunda, for alleged war crimes committed by his forces.
The renegade general claims his forces are protecting ethnic Tutsis in North Kivu province from Rwandan Hutu rebels - both Interahamwe militia and former Rwandan armed forces - who have lived in eastern DR Congo since the Rwandan genocide in 1994.
Some of these Hutu fighters now form the Democratic Front for the Liberation of Rwanda (FDLR) rebel group.
Mr Dralaze says it is also not clear whether the issue of the FDLR and Interahamwe is going to be dealt with in the peace agreement.
Many groups, he says, want these militia to be disarmed and returned to Rwanda as they do not believe the Congolese army will protect their communities.
The Interahamwe were supposed to be disarmed under the terms of the 2002 peace deal which ended DR Congo's five-year civil war.
Aid
President Joseph Kabila is in Goma, but has not attended the talks personally, neither has Gen Nkunda.
Once signed, United Nations troops would keep the two sides apart, moving into 13 positions vacated by the rebels.
And within a week specialist advisers would fly in from the US, the UK and Europe, to try to work on the details.
The EU is promising $150m of aid to reconstruct the region, which has been devastated by the fighting.
"This is increasingly looking like an historic moment for eastern Congo," Ms van Woudenberg of Human Rights Watch said.
"If the agreement is signed it will be an important foundation for bringing peace and ending the suffering of so many thousands of people."
Congolese await 'historic' deal
Last minute hitches are delaying the signing of a peace pact between the Democratic Republic of Congo government and armed groups in the east.
Observers say representatives of rebel general Laurent Nkunda want small changes to an agreed draft document.
The deal is to include an immediate ceasefire, the phased withdrawal of all rebel forces from North Kivu and the resettlement of thousands of villagers.
Human Rights Watch's Anneke Van Woudenberg says the deal is "historic".
Talks involving the Dr Congo government and more than 20 rebel groups have been under way for more than two weeks and sponsored by the United States, the European Union and the African Union.
The deal aims to end months of bloody conflict around the town of Goma, which has driven over 450,000 people from their homes in the last year.
More than five million people have died in the central African country in the past decade from war and related crises, an aid agency survey suggests.
The International Rescue Committee says 45,000 people are dying every month - a total of 5.4 million dead since 1998 surpassing any conflict since World War II, it says.
Warrant
Journalist Justin Dralaze at the conference told the BBC the signing ceremony in the eastern city of Goma has also been temporarily delayed by the Mai Mai militia, which is made up of seven groups, as one of them is unhappy about disarming.
But he says a Mai Mai spokesman for the other six groups told him the dissenting group will be dropped from the negotiations as it was "insignificant".
Observers say there is still a good chance the agreement will be signed later on Tuesday.
The deal is set to give amnesty to all fighting groups, but it is not clear what will happen to Mr Nkunda.
There has been talk that Gen Nkunda could be integrated into the army or sent into exile.
He leads the main rebel movement in the area and his forces repulsed a major government offensive last December.
The government has issued an international arrest warrant against Gen Nkunda, for alleged war crimes committed by his forces.
The renegade general claims his forces are protecting ethnic Tutsis in North Kivu province from Rwandan Hutu rebels - both Interahamwe militia and former Rwandan armed forces - who have lived in eastern DR Congo since the Rwandan genocide in 1994.
Some of these Hutu fighters now form the Democratic Front for the Liberation of Rwanda (FDLR) rebel group.
Mr Dralaze says it is also not clear whether the issue of the FDLR and Interahamwe is going to be dealt with in the peace agreement.
Many groups, he says, want these militia to be disarmed and returned to Rwanda as they do not believe the Congolese army will protect their communities.
The Interahamwe were supposed to be disarmed under the terms of the 2002 peace deal which ended DR Congo's five-year civil war.
Aid
President Joseph Kabila is in Goma, but has not attended the talks personally, neither has Gen Nkunda.
Once signed, United Nations troops would keep the two sides apart, moving into 13 positions vacated by the rebels.
And within a week specialist advisers would fly in from the US, the UK and Europe, to try to work on the details.
The EU is promising $150m of aid to reconstruct the region, which has been devastated by the fighting.
"This is increasingly looking like an historic moment for eastern Congo," Ms van Woudenberg of Human Rights Watch said.
"If the agreement is signed it will be an important foundation for bringing peace and ending the suffering of so many thousands of people."
2007-11-19
2007-11-17
Léon, l'Africain
'Léon, l'Africain' klasiklerden sayılıyor artık. Ama güzel olan Istanbul da arayınca yabancı dilde kitap bulamıyorsun, getirtmen gerekiyor ve yurtdışındaki fiyatından daha pahalı oluyor ama aramayınca bazen ikinci el kitapların içinde öyle şeyler çıkıyor ki, hayret ediyorsun. Ortaköy ün ikinci el kitaplarına bakın arada bir...
Tabii bu şehirde en eksik olan şeylerden bir tanesi kendi halkının maalesef pek eksikliğini çekmediği birşey; halka açık büyük, güzel kütüphaneler...
***
Es war heute eine Freude so viele fremdsprachige Bücher in Ortaköy zu sehen. Französische, deutsche und englische Bücher habe ich gesehen. Auch viele alte Kliassiker. Bücher aus den 40'er Jahren...'Discourse sur la methode...' von Descartes, Nouvelle Heloise von Rousseau... Das waren Zeiten... Da hat man noch einen Eifer gehabt für die europaeischen Klassiker...
In Istanbul fehlen mir am meisten grosse, öffentliche Bibliotheken... Bibliothek ist leider hier eine vergessene Sache, kommt langsam aber zu langsam und nicht in der Grösse, die diese Stadt wirklich braucht.
Ek: 20 Kasım 2007
" Le plat principal était la maruziya : de la viande de mouton préparée avec un peu de miel, de la coriandre, de l'amidon, des amandes, des poires, ainsi que des cerneaux dont la saison venait tout juste de commencer. Il y avait aussi de la tafaya verte, de la viande de chevreau mélangée à un bouquet de coriandre fraîche, et de la tafya blanche préparée avec de la coriandre séchée. Vais-je parler des poulets, des pigeonneaux, des alouettes, avec leur sauce à l'ail et au fromage, du lièvre cuit au four, nappé de safran et de vinaigre, des dizaines d'autres plats que ma mère m'a si souvent égrenés, souvenir de la dernière grande fête qui ait eu lieu dans sa maison avant que la colère du Ciel ne s'abatte sur elle et les siens ? En l'écoutant, encore enfant, j'attendais chaque fois avec impatience qu'elle arrive aux mujabbanât, ces tourtes chaudes au fromage blanc saupoudrées de cannelle et trempées de miel, aux gâteaux de pâte d'amandes ou de dattes, aux galettes fourrées de pignons et de noix et parfumées à l'eau de rose. "
Amin Maalouf, Léon l'Africain, Livre de Poche # 6359, 476 p. Extrait : p. 20
Bu güzel satırları okuduktan sonra google da bir arama yaptım ve karşıma bugün okuduğum metin çıktı. Güzel bir metin. Demek bir tek benim ilgimi çekmemiş.
metni internette bulduğum sayfa
http://marcheur_immobile.monblogue.branchez-vous.com/2003/09/11
Tabii bu şehirde en eksik olan şeylerden bir tanesi kendi halkının maalesef pek eksikliğini çekmediği birşey; halka açık büyük, güzel kütüphaneler...
***
Es war heute eine Freude so viele fremdsprachige Bücher in Ortaköy zu sehen. Französische, deutsche und englische Bücher habe ich gesehen. Auch viele alte Kliassiker. Bücher aus den 40'er Jahren...'Discourse sur la methode...' von Descartes, Nouvelle Heloise von Rousseau... Das waren Zeiten... Da hat man noch einen Eifer gehabt für die europaeischen Klassiker...
In Istanbul fehlen mir am meisten grosse, öffentliche Bibliotheken... Bibliothek ist leider hier eine vergessene Sache, kommt langsam aber zu langsam und nicht in der Grösse, die diese Stadt wirklich braucht.
Ek: 20 Kasım 2007
" Le plat principal était la maruziya : de la viande de mouton préparée avec un peu de miel, de la coriandre, de l'amidon, des amandes, des poires, ainsi que des cerneaux dont la saison venait tout juste de commencer. Il y avait aussi de la tafaya verte, de la viande de chevreau mélangée à un bouquet de coriandre fraîche, et de la tafya blanche préparée avec de la coriandre séchée. Vais-je parler des poulets, des pigeonneaux, des alouettes, avec leur sauce à l'ail et au fromage, du lièvre cuit au four, nappé de safran et de vinaigre, des dizaines d'autres plats que ma mère m'a si souvent égrenés, souvenir de la dernière grande fête qui ait eu lieu dans sa maison avant que la colère du Ciel ne s'abatte sur elle et les siens ? En l'écoutant, encore enfant, j'attendais chaque fois avec impatience qu'elle arrive aux mujabbanât, ces tourtes chaudes au fromage blanc saupoudrées de cannelle et trempées de miel, aux gâteaux de pâte d'amandes ou de dattes, aux galettes fourrées de pignons et de noix et parfumées à l'eau de rose. "
Amin Maalouf, Léon l'Africain, Livre de Poche # 6359, 476 p. Extrait : p. 20
Bu güzel satırları okuduktan sonra google da bir arama yaptım ve karşıma bugün okuduğum metin çıktı. Güzel bir metin. Demek bir tek benim ilgimi çekmemiş.
metni internette bulduğum sayfa
http://marcheur_immobile.monblogue.branchez-vous.com/2003/09/11
2007-11-14
Nisan 1994 Ruanda Katliamı yine gündemde

Ruanda da tam olarak ne olduğunu biz uzak ve karışmayan ülkeler ne kadar anladık, çok merak ediyorum.
Tutsiler ve Hutular ın birbirleriyle kavga ettiklerini duyduk... Ama Güliver in maceralarındaki isimler gibi geldi, geçti bunlar hafızamızdan. Hiç unutmam NYTimes da seneler evvel bir başlık vardı: 'About Turks and Kurds' diye. Herhalde onlar da bu isimleri tuhaf yabancı halkları benim Afrika da bana hiçbir şey ifade etmeyen kabile isimlerini algıladığım gibi algılıyorlardır diye geçmişti aklımdan....
***
14 Kasım 2007
PARIS (Reuters) - A French court approved on Wednesday the handover to a U.N. court of a Rwandan genocide suspect accused of coordinating the massacre of up to 25,000 people in one incident.
Dominique Ntawukuriryayo, 65, had been living in France and was detained by French police in the southern town of Carcassonne last month.
Although a Paris appeals court approved his handover to the International Criminal Tribunal for Rwanda in Arusha, Tanzania, he will not be transferred immediately as his lawyers have decided to appeal against the decision.
Ntawukuriryayo was sub-prefect of the town of Gisagara in the southern Rwandan province of Butare during the 1994 genocide in which some 800,000 ethnic Tutsis and moderate Hutus were killed. He is charged with genocide, complicity in genocide and inciting the public to commit genocide.
According to the 2005 tribunal indictment, Ntawukuriryayo played a central role in a massacre at Kabuye hill near Gisagara in which thousands of Tutsi refugees were rounded up and ordered to go to a hill where they were told they would be safe.
Ntawukuriryayo organized soldiers and militias to go to the site to kill them, it says.
"As a result of his actions, Dominique Ntawukuriryayo was responsible for the death of as many as 25,000 Tutsi refugees who were killed at Kabuye hill during the period of 21st to 25th of April 1994," the indictment said.
(Reporting by Thierry Leveque; writing by Francois Murphy; editing by Elizabeth Piper
19 Kasim 2007
Ruanda da da olanları herşey bittikten sonra anlamaya çalışıyoruz. Ruanda örneği ile bugüne kadar bu konu ile hiç ilgilenmemiş insanlar ilgilensin isterdim. Bu konuda hiçbir şey bilmeyen, olaya dışardan bakan Batı dışı bir toplumdan gelen birisi olayı nasıl görmeli ? Bir kere bölgeden haber veren Batı dışı kaynak var mı? Bunu bile bilmiyoruz. Bu önemli birşey. Yine de Batı medyasının belli standartları olduğunu biliyoruz. Yani güvenmekten başka çaremiz yok kendimiz daha iyisini yapamıyorsak.
'Huttu (Hutu), Tuttu (Tutsi)' gibi kelimeler bana açıkçası hiçbir şey ifade etmiyor. Bu olayın iyi tarafı. Evet, bu kelimelerin birçok kişiye hiçbir şey ifade etmemesi olayın iyi tarafı. Çünkü tarafsızlık bence böylelikle kolaylaşıyor. Aslında Türkiye deki insanların anlamasını istediğim şey nasıl bir çoğumuza 'huttu', 'tuttu' gibi kelimeler birşey ifade etmiyorsa, aynen 'turk' ve 'kurd' gibi kelimeler de aslında Batı daki sıradan insana hiçbir şey ifade etmiyor.
Ruanda ya dönelim. Muhtemelen suni olarak yaratılmış ülkeciklerden bir tanesi Afrika da. Bölgeye ilk giden Batılı Alman Kont Von Goetzen imiş 1894 yılında. (Tabii bu bilgiler de internetten) Almanlar ordaki ufak kasabanın şefini kafaya almışlar anladığım kadarı ile. Yine tabii misyonerlik üzerinden. 'Beyaz Babalar' diye misyonerler yollamışlar oraya. Resmi dil ile oranın yönetimi savaşmadan Almanya ya bağlı olmayı kabul etmiş 1899 yılında. Tabii bu öteki Avrupalı kabilenin işine gelmemiş. Belçika Almanya nın gözünün önünde bir yere göz dikmesine tahammül edemezdi. Komedi aslında misyonerler aracılığı ile kafaya aldıkları Afrikalı lara neden Avrupalı hiristiyan 'kabilelerin' kendi aralarında durmadan savaştığını anlatamamaları...
Yine de Ruanda nın yüzde 85 ini 'hiristiyan' yapmayı başarmışlar. Dil de İngilizce veya Fransızca olmuş. Irak ta Allahtan kürtler vardı, böyle bir çabaya gerek kalmadı.:-)
Aynı işi onlar da görürler nasıl olsa...
Biz yine kaldığımız yerden devam edelim. 1915 yılında Zaire deki Belçika askerleri ufak Alman grubu ülkeden çıkartıyor ve hakimiyeti ellerine geçiriyorlar.
Halkın çoğunluğu (Batılı kaynaklara göre) Hutu imiş, yönetenler ama Tutsi imiş. E olmaz tabii, demokrasi gelmesi lazım oraya... :-) Keh keh...
Batılılar yine en sevdikleri şeyi yapıyorlar ülkedeki aptalları kendi boyundurukları altına alıp, yönetenlere karşı ayaklandırıp, silahlandırıyorlar. Bir tür halk devrimi 'özgürlük' ve 'demokrasi' için... Keh keh... Nedense Tutsiler ülkedeki Avrupalı kabile şeflerinden pek hoşlanmıyorlar ? Neden acaba ? Halbuki sahip olmadığı her zenginliğe askeri üstünlük ile sahip olmak ve oraya 'demokrasi' ve 'özgürlük' getirmek her Avrupalı kabile şefinin doğal hakkı değil midir?
Yavaş, yavaş ülkenin yönetimini ellerinde tutan Tutsiler öldürülmeye veya ülkeden sürülmeye başlanıyor. 1959 yılında Belçika destekli Hutular 160.000 Tutsi yi 'hallediyor'. 'Hallediyor' derken bir kısmını öldürüyor ama çoğunu ülke dışına sürüyor. Ülkeden atılan Tutsiler birleşip tekrar saldırıyorlar. Bunun üzerine Batılılar olayın tam olarak 'hallolmadığını' anlayıp, ateşkes ile zaman kazandıktan sonra, Hutululara 800000 Tutsiyi öldürtüyorlar. Sonra da 'ahh vahh' yapıp, 'Biz küçük bir katliama sebep olduk, hadi aranızda zengin olanlarınız para versin de, durumu biraz olsun iyileştirelim.' yapıyorlar... Katliam öyle ucuz birşey değil tabii... Öldürtmek de, iyileştirmek de para gerektiriyor...
2007-10-30
29 Ekim 2007 Cumhuriyet Bayramı



Bu sene gerçekten güzel bir şekilde kutlandı Cumhuriyet Bayramı. Ortaköy den Beşiktaş a büyük kalabalık hemencecik geliverdik. Benim gibi bir tembel bile yolun yorgunluğunu hissetmedi, ki hastaydım ve bütün gün de yorulmuştum. Ama güzeldi. Çok güzeldi, o kadar genç, pırıl,pırıl insanları birarada görmek. Ben Istanbul da ilk defa bir yürüyüşe katılıyorum aslında. Gençliğimde Viyana Üniversitesi nden itibaren başlayıp Hofburg ta biten hiç bir yürüyüşü kaçırmazdım. Dünkü meşaleler bana biraz da 'Lichtermeer' diye aklımda kalmış olan Viyana da yabancı düşmanlığına karşı yapılmış olan büyük bir yürüyüşü hatırlattı optik olarak. Yoksa bu yürüyüşün amacı çok daha önemli bence. Kendisine haksızlık yapılan bir ulusun tepkisi bu. Hem Cumhuriyeti kutlamak, hem de "Yeter artık!' demek istiyor insanlar. 'Uyumuyoruz!', 'Herşeyin farkındayız!' demek istiyor insanlar... Haklılar da.
Istanbul da her tarafta kürt olduğunu bildiğimiz insanlar var. Onlara ötekilerden farklı davranılmıyor. Halbuki biz Hakkari ye gidince kurşuna dizilme tehlikesi ile karşı karşıyayız. Böyle birşey olabilir mi? Beşiktaş tan yürüye, yürüye Hakkari ye de gidilir. Memleket memleket davasına inananlarındır. Türk, kürt, arap, laz, çingene, rum, yahudi,hiristiyan, müslüman farketmez. Osmanlı nın torunları ırkçılığın yaratıldığı, uygulandığı ve halen de politik amaçlı olarak kullanıldığı bir kıtadan kendilerini ayrı görmelidirler. Irkçılık, aşırı milliyetçilik toplumların yapısını bozar. Bu yüzden Avrupa kendinde fokur, fokur kaynayan bu özellikleri bir yandan bastırmaya çalışırken, başka toplumlarda da kıvılcım buldu mu hemen benzini uzatmaktadır, etnik ayrımcılık yaratmaya çalışmaktadır. Afrika ya bakın! Yugoslavya ya ve Irak a bakın! (Ayrıca bu ikisi de eski Osmanlı coğrafyası değil midir ? Hallerine bakın, hala paylaşılamadılar. Hala sürünüyorlar... Özgür mü oldular şimdi? Bağımsız? Hahaha! Farklılıklara rağmen birliğini koruyan güçlü olur, yoksa bir çuval incir berbat olur :)
...
Beşiktaş Belediye Başkanı İsmail Ünal ın konuşması da çok güzeldi. Uzun değildi. Gerekeni söylüyordu. Bir kelime eksik, bir kelime fazla değildi.
Hava sıcaktı, yağmur yağmadı, meşaleler çok güzel gözüküyorlardı.
İnanılmaz bir havai fişeği gösterisi yapıldı. Ben hayatımda böyle birşey görmedim...
Uzun ve yoğundu. Çırağan ın bahçesinden içeriye baktık. Çırağan ın arkasında havai fişekleri de daha bir güzel gözüküyordu sanki.
2007-09-19
Almagest الكتاب المجسطي
2007-08-05
Mısır

Mısır a bu blogda daha evvel gittim mi bilmiyorum ama Mısır ın bu blogda olması lazımdı. Gün içerisindeki tesadüflerin karşıma getirdiği şeylerin peşinden gitmek hoşuma gidiyor.
***
19 Eylül 2007
İskenderiye ye gitmek isterdim. Ünlü bir liman.
Okumak da bir yolculuk olduğuna göre zihnen gittiğimiz yerleri de, buraya not edeceğiz.
Felsefe de meşhur 'Copernican Turn' diye bir kavram benzetmesi vardır. Freud da kendi psikolojik sistemini sunarken bu mecazı ( metaphor) kullanmıştı. Bence çok önemlidir.
Uzun bir süre kendimizi hep merkez olarak görürüz dünyada. Halbuki değilizdir. Bir insan ne kadar cahil veya çocuk ruhlu ise, kendini o kadar merkez olarak algılayacaktır bu dünyada. Halbuki yetişkin kişiler ve hatta gruplari topluluklar, uluslar kendilerinin merkez olmadığını bilirler... Bu yüzden sadece Türkiye merkezli haber yapmak ve okumak cahilliktir. Ki bu Türkiye de otomatikman oluyor. Başka ülkelerin gazetelerindeki günlük bilgileri Türkiye de ancak akademik çevrelerin dergilerinde fala bulabiliyorsunuz...
Neyse yine not almak istediğimizden başka birşeyi yazdık.
Efenim Polonyalı Kopernik e kadar Batı da geçerli olan dünya (yerküre) görüşü Ptolemaios denen İsa dan sonra 2.yüzyılda İskenderiye de yaşamış olan, bir Eski Yunan astronomuna aitti.
Almagest mesela meşhur bir yapıttır ona ait olan...
2007-07-10
IMF ve Türkiye
Bugün yazmak istemiyordum. Bugün medyadan uzak durma günüm idi ama başaramadım. Aşağıda birbirleriyle ilgili bir haber ve bir yorum var. Yorum o haber üzerine yapılmamış belki ama ilgisi var.
Haberden bir cümleyi tekrarlamak istiyorum: '2000 yılı başında IMF ile toplam 26 ülkenin stand-by anlaşması bulunurken, IMF ile yola devam eden 8 ülke (Türkiye, Peru, Dominik Cumhuriyeti, Gabon, Irak, Makedonya, Paraguay ve Arnavutluk) bulunuyor.'
İşte arkadaşlar Türkiye bu grupta !!!!!!!! Gerçekleri görmenizi engelliyorlar, çünkü başka hiçbir yerde birkaç aile görülmedik derecede kısa zamanda, görülmedik paralar kazanamaz. Onlar da 'Aman hakimiyeti elimizde tutalım!' diye uğraşıyorlar.
Gabon bir Afrika ülkesi, oldukça küçük ve bir Fransız sömürüsü aynı zamanda.
Peru Latin Amerika da ciddi terör sorunları çeken, yine eski bir İspanyol sömürgesi.
Dominik Cumhuriyeti Amerikan sağına hayran, bir grup burjuvanın Amerikan himayesinde yaşadığı bir ülke.
Irak ın durumu ortada. Ben yine de hatırlatayım; 1989 da S.S.C.B. yıkıldı.
2003 Mart ında ABD İngiltere ve AB yi arkasına alarak Irak ı -bütün bilinen hukuk kurallarına aykırı olarak- işgal etti. Büyük Amerikan petrol şirketleri Irak halkının aptallığı ve aczi sayesinde petrolün yüzde 75 ine el koydu. Gerisi zaten önemli değildi.
Makedonya senelerdir Yunanistan ve Sırbistan arasında Balkanlarda sorunlu bir bölge. Ufak bir bölge.
Paraguay yine Güney Amerika da sol rejimler tarafından yönetilen Brezilya ve Arjantin in arasında sırtını biraz A.B.D. ye yaslamaya çalışan ufak bir ülke. A.B.D. tabii bu fırsatı kaçırmadı ve Latin Amerika da zaten 'şeytan' olarak ilan edilmiş baş sömürücüye karşı herkes ayaklanmışken, hafif sağa doğru şaşı bakan bu minik çöl çiçeğini tabii ki sulamak istedi. Yani bu ülkenin IMF ilişkisi olması doğal.
Ben bu işlerin uzmanı değilim ama yine de Avrupa da en bilgisizlerin bile bildikleri genel geçer şeyler bunlar. Yani Türkiye inanılmaz cahil bir ülke olduğu için sizlere herşeyi anlatabiliyorlar, yoksa biraz insanlar birşey bilse, ortada bu kadar ulu orta boş laf sallanılamayacak...
İşte Türkiye bu grubun içerisinde ve AB ye girmekten bahsediyor. O AB ye girmek olmaz. AB nin Türkiye yi ilhak etmesi ve bundan da bir kesimin çıkar umması olur...
Avrupa dakiler Türkiye nin aslında hangi kümede olduğunu bilmiyorlar mı ? Herkes biliyor. 80 Milyonluk ülkedeki cehalet akıl alır gibi değil.
Yaman Törüner in ilk cümlesine katılmıyorum. Bu konuda da çok şey yazılır. Çünkü Türkiye de senelerdir, 'Yaa bu her yerde böyle, devletin malı deniz, yemeyen domuz.' gibi sallama teoriler ortaya atılıyor. Hayır ! En son kümede kaldınız! Son 50 yıldır yönetilmiyor, 'deh deh' leniyorsunuz!
Artık ülkeyi vermekten başka çareniz kalmadı... (Törüner in haklı olduğu nokta CHP nin de benim düşlediğim sistem değişikliklerini yapabilecek bir parti olmadığı, ama halk isterse olur! 'Sen iste ey uyumayan halk, herşey olur ! Bakın KOBİlere nasıl para dağıtılıyor seçim paniği ile... Sen iste herşey olur! :-)
***
Türk ün biraz birşey okumuşu hep kendini A.B.D. ve İngiltere ile karşılaştırır. Popomla gülerim, hiç alakası yoktur bu karşılaştırılan ülkelerin birbirleriyle. Ama Türk burjuvası 'okumuş' u şunu söylemek ister aslında... 'Biz 'kendimize' Avrupa yı değil, İngiltere ve A.B.D yi örnek alıyoruz. Oralarda (Avrupa yı kastederek) biliyoruz halkçı ve
sosyalist düşünenler vardır biliyoruz ama işte biz 'zenginlerdeniz.''
(Zoorrrt...Ayy pardon istemeden oldu. )
Sanki bir taraftan AB ye girmek için uğraşanlar onlar değil... İkileme ve gerçeklerden kaçma psikolojik stratejilerine dikkatinizi çekerim... Türk 'zengini' Avrupai entellektüellikten sıkılınca kendisini Vahşi Batı (Texas Çiftlikleri mesela ) ya atmak ister... Kendini oralara atıp, bi rahatlamak, kendi kendine 'Ben üstünüm, ben üstünüm.' yapmak ister. Moral olsun diye...
İçin, için o da bilmektedir aslında söylediği herşeyin sallama olduğunu, ama sallamaya atlayan o kadar çok ki... 'Ama ben iyi durumdayım ya, önemli olan da bu!' der kendi kendine...
Asıl gerçek Türkiye nin istatiksel olarak yukarda belirtilen en son kümeye Gabon, Makedonya, Paraguay...vs. gibi ülkelerle ait olduğudur. İşin ilginç yanlarından biri IMF ile standby imzalayan ülkeler arasında işgal edilmiş Irak dışında bir Asya ülkesi olmamasıdır. Büyüklük olarak da Türkiye ye en yakın ülke Irak tır. Öteki ülkelerin hepsi Türkiye den küçük ülkelerdir ve stratejik konumları da Türkiye kadar önemli değildir.
Milliyet, 9 Temmuz 2007
ATO: IMF'ye 8.7 milyar dolar borç var
ANKARA ANKA
Ankara Ticaret Odası (ATO) tarafından hazırlanan araştırmaya göre, halen Türkiye'de 20'nci stand-by anlaşmasını uygulayan IMF'nin bu denetim ve gözetimi Mayıs 2008'e kadar sürecek.
Son 49 yılın yarısından fazlasında Türkiye ekonomisinin yönetiminde belirleyici olan IMF, özellikle 2000'li yıllarla birlikte dünyada giderek gözden düşerken, Türkiye'de ise arka arkaya 3 stand-by anlaşması yaptı. Brezilya ve Arjantin'in borçlarını ödemesinden sonra Türkiye, 'IMF'ye en fazla borcu bulunan ülke' konumuna geldi.
2007 Mayıs sonu itibariyle Türkiye'nin IMF'ye toplam 8.7 milyar dolar borcu bulunuyor. Türkiye, kalan borcu için IMF'ye toplam 1 milyar dolar faiz ödeyecek. Türkiye ödediği faizle, IMF'nin cari harcamalarını finanse eden tek ülke konumuna da geldi. Rapora göre, dünyanın en yüksek nominal faizini vermeye devam eden Türkiye, yaşanan onca krize ve ödenen yüksek faturaya rağmen hâlâ yüzde 11-12 düzeyinde ve dünya ortalamasının üzerinde bir reel faiz ödemeyi sürdürüyor.
2000 yılı başında IMF ile toplam 26 ülkenin stand-by anlaşması bulunurken, IMF ile yola devam eden 8 ülke (Türkiye, Peru, Dominik Cumhuriyeti, Gabon, Irak, Makedonya, Paraguay ve Arnavutluk) bulunuyor.
Millyet, Yaman Törüner, 9 Temmuz 2007
Ülkeyi kim yönetecek?
Ülkeleri yönetenlere bakınız. Bütün dünyada ülkeler elit bir sınıf tarafından yönetilir. Bu sınıf, bürokratlar, medya sahipleri ve çalışanları, yargı organları üyeleri, üniversite mensupları, sanatkârlar ve bunları finanse edenler ile ülkenin zenginleri tarafından oluşturulur. Gelişmekte olan ülkelerde, bu sınıfa "silahlı kuvvetler"i de eklemek gerekir. Zaten, anayasalar da bu esasa göre hazırlanmıştır.
Ülkelerin yönetim biçimi ister demokrasi ister krallık olsun, bu güçler her zaman sahnededir. Aslında, demokrasi denilen şey, "kral"ın belli bir süre için seçilmesi ve zamanı gelince değişim olanağının korunmasıdır. "Güçler ayrılığı" sistemi, hâkim sınıfların birbiri üzerinde olası baskı ve hâkimiyetini önlemek üzere getirilmiştir. Özerk kurumlar bulunması, seçilmiş bir meclisin olması, ülkenin meclisin seçeceği bir hükümet tarafından yönetilmesi ile tarafsız ve anayasayı savunan bir cumhurbaşkanının bulunması, "güçler ayrılığı" sisteminin bir gereğidir. Bunlara, "milli güvenlik kurulu" ve "anayasa mahkemesi" gibi kurumları da ekleyebiliriz.
Oy kapma uğruna...
Siyaset adamları genel olarak yönetici sınıfın temsilcileridirler. Halka söylenmesi gerekeni söyler, ama denileni yaparlar. Bu yüzden, halk, haklı olarak, çoğu zaman siyasetçilerin söylediklerine inanmaz. Yine bu yüzden, siyasetçiler "iş yapacak" değil, "denileni yapacak" kişiler arasından seçilirler.
Halkın, yönetici sınıfın istekleri doğrultusunda çalışmama olasılığı olan siyasetçileri seçme olanağı da vardır. Bunu engellemek için gelişmiş ülkelerde, seçilebilecek kişi sayısı mümkün olduğu kadar azaltılır ve rakiplerin tümü, hâkim sınıf tarafından kontrol edilir. "Başkanlık" sistemi" sayesinde aday sayısı ikiye düşürülerek bu iş çok daha kolay yapılır. Örneğin, ABD'de başkan adaylarının ikisi de kontrol altındadır. ABD'deki Demokrat ve Cumhuriyetçi partiler ile İngiltere'deki Muhafazakâr ve İşçi partilerinin görüşleri çok farklı değildir. Hatta, çoğu zaman olaylar karşısında, daha önce rakiplerinin savunduğu görüşleri savunurlar.
Bizde de bu anlamdaki demokrasi yerleşiyor. Oy kapma uğruna, vatandaş satın alınmaya çalışılıyor. Vatandaşa doğru söylenmiyor. Gerçekler saklanıyor. Örneğin, kamusal alanlarda "simge haline gelmiş bulunan başörtüsü" yasağını kaldırmaya kimsenin gücü yetmez. Ama, bu konuda söz veriliyor. Aslında, "simge" biçiminde olmasa, "başörtüsü" için kimse bir şey demezdi. Hatırlanırsa, eski solcular da birbirlerini yanlardan sarkan bıyıklarıyla tanırlardı.
IMF ile beraberiz
Aslında, ekonomiyi ve yerleşmiş ekonomik kuralları hiçbir parti değiştirmeyecek. Yani, kim gelirse gelsin, yabancılar tarafından sağlanan bu ekonomik iyileşme devam edecek. IMF ile bir süre daha beraberiz. Mazotu bir liraya indirmek gibi, dengeleri bozacak işler, yapılamayacak. Çünkü, bütçe gelirlerinin bir bölümünün, belli bir işe tahsis edilmesi dönemi bitti. Rahmetli Özal, kurduğu fonları kullanarak bütçe dışı işler yapabiliyordu. Özal'dan sonra, fonlar iyi yönetilemeyince, bütçe disiplini de bitti. Sıkıntılar yeni aşıldı ve yeni fonlar oluşturulmasına izin verilemez.
Kim mi kazansın? Tayyip Bey'i, Deniz Bey'i ve Devlet Bey'i kafanızda yan yana oturtun. Kimi "başbakan" görmek isterseniz ona oy verin. Artık, hiçbirinin hâkim sınıfları karşısına almaya çalışacağını sanmıyorum.
Haberden bir cümleyi tekrarlamak istiyorum: '2000 yılı başında IMF ile toplam 26 ülkenin stand-by anlaşması bulunurken, IMF ile yola devam eden 8 ülke (Türkiye, Peru, Dominik Cumhuriyeti, Gabon, Irak, Makedonya, Paraguay ve Arnavutluk) bulunuyor.'
İşte arkadaşlar Türkiye bu grupta !!!!!!!! Gerçekleri görmenizi engelliyorlar, çünkü başka hiçbir yerde birkaç aile görülmedik derecede kısa zamanda, görülmedik paralar kazanamaz. Onlar da 'Aman hakimiyeti elimizde tutalım!' diye uğraşıyorlar.
Gabon bir Afrika ülkesi, oldukça küçük ve bir Fransız sömürüsü aynı zamanda.
Peru Latin Amerika da ciddi terör sorunları çeken, yine eski bir İspanyol sömürgesi.
Dominik Cumhuriyeti Amerikan sağına hayran, bir grup burjuvanın Amerikan himayesinde yaşadığı bir ülke.
Irak ın durumu ortada. Ben yine de hatırlatayım; 1989 da S.S.C.B. yıkıldı.
2003 Mart ında ABD İngiltere ve AB yi arkasına alarak Irak ı -bütün bilinen hukuk kurallarına aykırı olarak- işgal etti. Büyük Amerikan petrol şirketleri Irak halkının aptallığı ve aczi sayesinde petrolün yüzde 75 ine el koydu. Gerisi zaten önemli değildi.
Makedonya senelerdir Yunanistan ve Sırbistan arasında Balkanlarda sorunlu bir bölge. Ufak bir bölge.
Paraguay yine Güney Amerika da sol rejimler tarafından yönetilen Brezilya ve Arjantin in arasında sırtını biraz A.B.D. ye yaslamaya çalışan ufak bir ülke. A.B.D. tabii bu fırsatı kaçırmadı ve Latin Amerika da zaten 'şeytan' olarak ilan edilmiş baş sömürücüye karşı herkes ayaklanmışken, hafif sağa doğru şaşı bakan bu minik çöl çiçeğini tabii ki sulamak istedi. Yani bu ülkenin IMF ilişkisi olması doğal.
Ben bu işlerin uzmanı değilim ama yine de Avrupa da en bilgisizlerin bile bildikleri genel geçer şeyler bunlar. Yani Türkiye inanılmaz cahil bir ülke olduğu için sizlere herşeyi anlatabiliyorlar, yoksa biraz insanlar birşey bilse, ortada bu kadar ulu orta boş laf sallanılamayacak...
İşte Türkiye bu grubun içerisinde ve AB ye girmekten bahsediyor. O AB ye girmek olmaz. AB nin Türkiye yi ilhak etmesi ve bundan da bir kesimin çıkar umması olur...
Avrupa dakiler Türkiye nin aslında hangi kümede olduğunu bilmiyorlar mı ? Herkes biliyor. 80 Milyonluk ülkedeki cehalet akıl alır gibi değil.
Yaman Törüner in ilk cümlesine katılmıyorum. Bu konuda da çok şey yazılır. Çünkü Türkiye de senelerdir, 'Yaa bu her yerde böyle, devletin malı deniz, yemeyen domuz.' gibi sallama teoriler ortaya atılıyor. Hayır ! En son kümede kaldınız! Son 50 yıldır yönetilmiyor, 'deh deh' leniyorsunuz!
Artık ülkeyi vermekten başka çareniz kalmadı... (Törüner in haklı olduğu nokta CHP nin de benim düşlediğim sistem değişikliklerini yapabilecek bir parti olmadığı, ama halk isterse olur! 'Sen iste ey uyumayan halk, herşey olur ! Bakın KOBİlere nasıl para dağıtılıyor seçim paniği ile... Sen iste herşey olur! :-)
***
Türk ün biraz birşey okumuşu hep kendini A.B.D. ve İngiltere ile karşılaştırır. Popomla gülerim, hiç alakası yoktur bu karşılaştırılan ülkelerin birbirleriyle. Ama Türk burjuvası 'okumuş' u şunu söylemek ister aslında... 'Biz 'kendimize' Avrupa yı değil, İngiltere ve A.B.D yi örnek alıyoruz. Oralarda (Avrupa yı kastederek) biliyoruz halkçı ve
sosyalist düşünenler vardır biliyoruz ama işte biz 'zenginlerdeniz.''
(Zoorrrt...Ayy pardon istemeden oldu. )
Sanki bir taraftan AB ye girmek için uğraşanlar onlar değil... İkileme ve gerçeklerden kaçma psikolojik stratejilerine dikkatinizi çekerim... Türk 'zengini' Avrupai entellektüellikten sıkılınca kendisini Vahşi Batı (Texas Çiftlikleri mesela ) ya atmak ister... Kendini oralara atıp, bi rahatlamak, kendi kendine 'Ben üstünüm, ben üstünüm.' yapmak ister. Moral olsun diye...
İçin, için o da bilmektedir aslında söylediği herşeyin sallama olduğunu, ama sallamaya atlayan o kadar çok ki... 'Ama ben iyi durumdayım ya, önemli olan da bu!' der kendi kendine...
Asıl gerçek Türkiye nin istatiksel olarak yukarda belirtilen en son kümeye Gabon, Makedonya, Paraguay...vs. gibi ülkelerle ait olduğudur. İşin ilginç yanlarından biri IMF ile standby imzalayan ülkeler arasında işgal edilmiş Irak dışında bir Asya ülkesi olmamasıdır. Büyüklük olarak da Türkiye ye en yakın ülke Irak tır. Öteki ülkelerin hepsi Türkiye den küçük ülkelerdir ve stratejik konumları da Türkiye kadar önemli değildir.
Milliyet, 9 Temmuz 2007
ATO: IMF'ye 8.7 milyar dolar borç var
ANKARA ANKA
Ankara Ticaret Odası (ATO) tarafından hazırlanan araştırmaya göre, halen Türkiye'de 20'nci stand-by anlaşmasını uygulayan IMF'nin bu denetim ve gözetimi Mayıs 2008'e kadar sürecek.
Son 49 yılın yarısından fazlasında Türkiye ekonomisinin yönetiminde belirleyici olan IMF, özellikle 2000'li yıllarla birlikte dünyada giderek gözden düşerken, Türkiye'de ise arka arkaya 3 stand-by anlaşması yaptı. Brezilya ve Arjantin'in borçlarını ödemesinden sonra Türkiye, 'IMF'ye en fazla borcu bulunan ülke' konumuna geldi.
2007 Mayıs sonu itibariyle Türkiye'nin IMF'ye toplam 8.7 milyar dolar borcu bulunuyor. Türkiye, kalan borcu için IMF'ye toplam 1 milyar dolar faiz ödeyecek. Türkiye ödediği faizle, IMF'nin cari harcamalarını finanse eden tek ülke konumuna da geldi. Rapora göre, dünyanın en yüksek nominal faizini vermeye devam eden Türkiye, yaşanan onca krize ve ödenen yüksek faturaya rağmen hâlâ yüzde 11-12 düzeyinde ve dünya ortalamasının üzerinde bir reel faiz ödemeyi sürdürüyor.
2000 yılı başında IMF ile toplam 26 ülkenin stand-by anlaşması bulunurken, IMF ile yola devam eden 8 ülke (Türkiye, Peru, Dominik Cumhuriyeti, Gabon, Irak, Makedonya, Paraguay ve Arnavutluk) bulunuyor.
Millyet, Yaman Törüner, 9 Temmuz 2007
Ülkeyi kim yönetecek?
Ülkeleri yönetenlere bakınız. Bütün dünyada ülkeler elit bir sınıf tarafından yönetilir. Bu sınıf, bürokratlar, medya sahipleri ve çalışanları, yargı organları üyeleri, üniversite mensupları, sanatkârlar ve bunları finanse edenler ile ülkenin zenginleri tarafından oluşturulur. Gelişmekte olan ülkelerde, bu sınıfa "silahlı kuvvetler"i de eklemek gerekir. Zaten, anayasalar da bu esasa göre hazırlanmıştır.
Ülkelerin yönetim biçimi ister demokrasi ister krallık olsun, bu güçler her zaman sahnededir. Aslında, demokrasi denilen şey, "kral"ın belli bir süre için seçilmesi ve zamanı gelince değişim olanağının korunmasıdır. "Güçler ayrılığı" sistemi, hâkim sınıfların birbiri üzerinde olası baskı ve hâkimiyetini önlemek üzere getirilmiştir. Özerk kurumlar bulunması, seçilmiş bir meclisin olması, ülkenin meclisin seçeceği bir hükümet tarafından yönetilmesi ile tarafsız ve anayasayı savunan bir cumhurbaşkanının bulunması, "güçler ayrılığı" sisteminin bir gereğidir. Bunlara, "milli güvenlik kurulu" ve "anayasa mahkemesi" gibi kurumları da ekleyebiliriz.
Oy kapma uğruna...
Siyaset adamları genel olarak yönetici sınıfın temsilcileridirler. Halka söylenmesi gerekeni söyler, ama denileni yaparlar. Bu yüzden, halk, haklı olarak, çoğu zaman siyasetçilerin söylediklerine inanmaz. Yine bu yüzden, siyasetçiler "iş yapacak" değil, "denileni yapacak" kişiler arasından seçilirler.
Halkın, yönetici sınıfın istekleri doğrultusunda çalışmama olasılığı olan siyasetçileri seçme olanağı da vardır. Bunu engellemek için gelişmiş ülkelerde, seçilebilecek kişi sayısı mümkün olduğu kadar azaltılır ve rakiplerin tümü, hâkim sınıf tarafından kontrol edilir. "Başkanlık" sistemi" sayesinde aday sayısı ikiye düşürülerek bu iş çok daha kolay yapılır. Örneğin, ABD'de başkan adaylarının ikisi de kontrol altındadır. ABD'deki Demokrat ve Cumhuriyetçi partiler ile İngiltere'deki Muhafazakâr ve İşçi partilerinin görüşleri çok farklı değildir. Hatta, çoğu zaman olaylar karşısında, daha önce rakiplerinin savunduğu görüşleri savunurlar.
Bizde de bu anlamdaki demokrasi yerleşiyor. Oy kapma uğruna, vatandaş satın alınmaya çalışılıyor. Vatandaşa doğru söylenmiyor. Gerçekler saklanıyor. Örneğin, kamusal alanlarda "simge haline gelmiş bulunan başörtüsü" yasağını kaldırmaya kimsenin gücü yetmez. Ama, bu konuda söz veriliyor. Aslında, "simge" biçiminde olmasa, "başörtüsü" için kimse bir şey demezdi. Hatırlanırsa, eski solcular da birbirlerini yanlardan sarkan bıyıklarıyla tanırlardı.
IMF ile beraberiz
Aslında, ekonomiyi ve yerleşmiş ekonomik kuralları hiçbir parti değiştirmeyecek. Yani, kim gelirse gelsin, yabancılar tarafından sağlanan bu ekonomik iyileşme devam edecek. IMF ile bir süre daha beraberiz. Mazotu bir liraya indirmek gibi, dengeleri bozacak işler, yapılamayacak. Çünkü, bütçe gelirlerinin bir bölümünün, belli bir işe tahsis edilmesi dönemi bitti. Rahmetli Özal, kurduğu fonları kullanarak bütçe dışı işler yapabiliyordu. Özal'dan sonra, fonlar iyi yönetilemeyince, bütçe disiplini de bitti. Sıkıntılar yeni aşıldı ve yeni fonlar oluşturulmasına izin verilemez.
Kim mi kazansın? Tayyip Bey'i, Deniz Bey'i ve Devlet Bey'i kafanızda yan yana oturtun. Kimi "başbakan" görmek isterseniz ona oy verin. Artık, hiçbirinin hâkim sınıfları karşısına almaya çalışacağını sanmıyorum.
2007-06-30
Türkçesini bilmediğim çiçek

Ecnebicesi 'Kalanchoe' imiş. Madagaskar anavatanı imiş.
Yukarıda linki verilmiş olan Wikipedia dan
Cuidados [editar]
Riegos
Los riegos deben ser regulares en verano, dejando secar la tierra entre riego y riego y muy reducidos en invierno, manteniendo la tierra casi seca. No mojar las hojas al regarla.
Abono
El abono debe ser quincenal de abril a septiembre.
Ambiente
Necesita un ambiente luminoso, cálido y aireado. La luz solar no debe ser demasiado fuerte. Soporta bien los ambientes secos de calefacciones. La temperatura invernal debe ser de 15 a 18 ºC. No soportan las heladas ni temperaturas bajas.
Multiplicación
La multiplicación del Kalanchoe se hace por esquejes en primavera con una temperatura de 20 ºC. Se debe trasplantar después de la floración en primavera.
Poda
Se despunta el brote principal para provocar la ramificación.
Tierra
Prefiere un suelo de tierra calcárea y volcánica, bien drenada. Poner un poco de turba en otoño para acolchar y proteger del frío.
2007-05-04
Portekiz imparatorluğu 1415 1999
Yukarıda yine Wikipedia dan bir link var. Portekiz İmparatorluğu ilk batılı yayılmacı imparatorluk olarak anılıyor. Daha 15.yüzyılda Kuzey Afrika da bazı yerler işgal ediliyor.
Daha sonra Brezilya tamamen kendi halkından 'temizleniyor. Batının pek sevdiği bir terim olan 'Ethnic cleansing' denen olay oluyor burda. Tabii Wikipedia nın verileri ne kadar doğrudur bilinmez ama 3 Miyon 700 bin kişinin yok edildiği yazıyor. Bence bunu 6 Milyon yahudinin yanına eklemek lazım.
Biliyorsunuz Brezilya katolik ve portekizce konuşuyor. Yani 'mission completed.' :-)
Böyle yerlerde insanların neden sola yöneldiğini çok iyi anlıyorum. Ruh sömürüsü ile başlamış hammadde avcılığına karşı tek korunma yolu bence soldur. Bu tabii ki kişinin dinsel değerlerini değiştirmez. Yani hiristiyanlık bence fikir olarak kendi trajik tarihinin üstünde bir değer olarak kalmalı tabii isteyenler için.
Daha sonra Brezilya tamamen kendi halkından 'temizleniyor. Batının pek sevdiği bir terim olan 'Ethnic cleansing' denen olay oluyor burda. Tabii Wikipedia nın verileri ne kadar doğrudur bilinmez ama 3 Miyon 700 bin kişinin yok edildiği yazıyor. Bence bunu 6 Milyon yahudinin yanına eklemek lazım.
Biliyorsunuz Brezilya katolik ve portekizce konuşuyor. Yani 'mission completed.' :-)
Böyle yerlerde insanların neden sola yöneldiğini çok iyi anlıyorum. Ruh sömürüsü ile başlamış hammadde avcılığına karşı tek korunma yolu bence soldur. Bu tabii ki kişinin dinsel değerlerini değiştirmez. Yani hiristiyanlık bence fikir olarak kendi trajik tarihinin üstünde bir değer olarak kalmalı tabii isteyenler için.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)